¿Moderación? ¿Existe?

Estaba pensando: "¡Cuantas cosas que nos gustan son perjudiciales!". Pero, ¿No será que, porque nos gustan, abusamos?; Abusar es perjudicial.

El mundo es perspectiva

Paseando por la red me he encontrado, en un post de Quintatinta, con esta genial frase del escritor ruso Antón Chéjov:

<< Las obras de arte se dividen en dos categorías: las que me gustan y las que no me gustan. No conozco ningún otro criterio. >>

Creo que si todos tuviésemos en cuenta esta premisa, se evitarían muchas discusiones y problemas absurdos; no solo en el arte, sino en muchos otros ámbitos de nuestra vida.

Música / Poesía

Cualquiera que oiga la radio sabrá que, en la mayoría de los casos, unir estos términos en una misma frase es casi una locura; No esta vez:

Suspirando por mañana, 

resoplado es del ayer

lo que hoy pierdes y exhalas .

La deshumanización de.

Deshaced este verso,

quitadle los caireles de la rima,

el metro, la cadencia

y hasta la idea misma...

Aventad las palabras...

y si después queda algo todavía

eso

será la poesía.

Gustavo Adolfo Bécquer

¿Nunca habéis sentido ese impulso que os invita a crear por el mero hecho de disfrutar del proceso?

Hace tiempo que me pasa esto con todas mis pasiones:

Me encanta la cocina. Podría estar horas cocinando sin parar. Me relaja y me sirve de desahogo. Sin embargo, no disfruto tanto con el resultado final como con el acto de inventar, investigar, probar o modificar en sí.

Tanto o más me ocurre con escribir o dibujar; hago mil bocetos, escribo mil tonterías,... garabateo o anoto casi cualquier cosa y, casi siempre, creo que estoy ante una de las mejores hasta que, por desgracia, la termino; entonces, parpadeo un par de veces, aparto la vista y, al volver a mirarla,... Bueno, simplemente lo hago una bola y lo lanzo a la basura haciendo la de Paul Pierce en una final en el Boston Garden.

Supuse que todo se trata de etapas, pero eso lo supuse hace ya bastante tiempo. Un tiempo algo "frustrante", ya que una vez terminada la diversión vuelves a sentirte como al principio... O peor; sin saber si es por crear, por la creación o por el creador que cada vez te gusta más hacer y menos lo hecho.

La auténtica crisis.

No, no voy a hablar de la crisis financiera. De eso sobran comentarios según creo...
Voy a hablaros de algo que, como la economía, rige nuestro mundo y nuestras acciones como si de la cruceta de una marioneta se tratase; de algo que, pese a tener tanta relevancia, como digo, en nuestras vidas no hemos sabido ver su proceso de auto adulteración. Os hablo de los Medios de Comunicación, en concreto, del Periodismo.


El Periodismo es ese excelente servicio que se encarga de trasmitirnos una información previamente recopilada, clasificada y ordenada. Generalmente de un tema de actualidad. 


O al menos,... ese era el fin que debería tener.


Hoy por hoy, el periodismo parece ser una fuente de la que mana demagogia e hipocresía; un arma de control social por medio de, si no la mentira, las medias verdades, el morbo creado a partir de la tergiversación y la descontextualización de las palabras. Una herramienta demasiado potente al servicio de ideologías e intereses varios, -o no tan varios- que alejándose a velocidad desorbitada de ofrecer una información imparcial y objetiva de una noticia, se asemeja a un mero comentario sensacionalista digno de cualquier tertuliano barato que habla sobre la vida del famosillo de turno. Porque, al fin y al cabo, no dejamos de hablar de prensa amarilla.


Y, ¡ojo!, no tildo de esto a todos los medios existentes. Pero si a un grueso del sector que debería plantearse su actuación... Empezando por la prensa deportiva, y acabando con otros medios de mayor repercusión y por tanto, en teoría, responsabilidad social.

Salvar el mañana… Si, pero ¿y pasado mañana?

Energía nuclear: Es el tema de la semana,  toca hablar de ello, ¿no?.

Aunque es triste que necesitemos de una catástrofe sobrecogedora para plantearnos: "qué pasará mañana si…". Pero, en fin, Yendo al grano:

Esta mañana, mientras iba en el coche, escuchaba en Radio 5 todo noticias una pequeña tertulia acerca de la energía nuclear; ¿debemos usarla?, ¿si?, ¿no?, ¿por qué?,… y a partir de aquí, pues… bueno, dar vueltas y más vueltas a la misma serie de argumentos.  Ya sabéis. Lo típico en estos pequeños -y no tan pequeños- debates.

El caso es que algunos de los tertulianos planteaban que es factible su uso, siempre en combinatoria con otras fuentes de energía y no desde la total dependencia; abogaban por una necesaria inversión en el desarrollo de nuevas medidas de seguridad que reforzaran las a día de hoy existentes. Algo lógico y bastante coherente, claro. Más aun si tenemos en cuenta que, como los defensores de la energía nuclear argumentan, otras fuentes de “verdes” no son eficientes. Cosa que también veo bastante coherente, puesto que no es lógico que para iluminar una bombilla necesitemos un estadio de fútbol lleno de paneles fotovoltaicos. Pero llegados al punto de realizar una inversión en I+D+I en favor de nuevas medidas que garanticen nuestra tranquilidad ante posibles catástrofes naturales -o humanas. Porque, si… también tenemos lo nuestro en el asunto, ¿cómo negarlo?- me pregunto: ¿Y no es más “eficiente” dirigir dicha inversión hacia el desarrollo de esas fuentes de energía verde que, hoy por hoy, no nos son rentables? ¿Cuánto más vamos a prolongar este proceso?

La crisis del petróleo parece que no nos haya enseñado nada; así, las cortinas de humo contaminado del capitalismo y de los intereses de unos pocos siguen impidiendo que pase esa luz solar inagotable que tanto necesitamos. ¡Seamos sensatos! ¡El petróleo se está acabando! -o eso dicen desde hace unos años- Y… sinceramente, viendo como juegan con su precio -y por ende con nosotros-, sea verdad o no, nos conviene acabar con el problema. ACABAR con el problema, no poner un parche temporal; un parche que genere residuos; un parche peligroso. Tarde o temprano, nosotros, nuestros hijos, o los hijos de ellos -y no era mi intención dar el discurso yanki patriota peliculero- van a tener que poner fin al asunto. Repito: ¡Seamos sensatos!… Porque si a esto llego yo, que no entiendo ni papa del asunto, y hablo en base a lo que escucho -que no deja de ser lo que me quieran contar de acuerdo a unos intereses-, alguien especializado en la materia ha tenido que vislumbrar algo con una mínima similitud, por irrisoria que pueda parecer.

Buscando algo que no existe.

¿Nunca habéis pensado que siempre sabéis poco para entender de mucho, pero demasiado para ignorar lo más mínimo?

Últimamente no puedo evitar sentirme como si todos viviésemos buscando un punto medio que no existe. Un punto medio que, si en un mundo utópico alcanzásemos, no sabríamos como dominar o usar.

Capítulo I: De como las redes sociales acabarán con el mundo.

Seguro que ya lo habías pensado, ¿verdad?.

Aun recuerdo mi primer contacto con una: Tuenti…. “¡Es una red para universitarios!” decían. “¡No puedes entrar si no te invitan!”… ¡Guau! Algo “superselecto” y “de mayores”. Normal que se corriese la voz.

Hoy por hoy, Tuenti es lo más parecido a una barrilada digital: entra cualquiera; cada año más jóvenes y, por lo general, el 90% de los que participan con una cierta edad… ¿cómo decirlo?…

¡Bueno! Que no son precisamente la élite universitaria y futuro del país, vaya.

La única diferencia es que, en una barrilada, son los encargados de tener su coche arrancado durante horas; con el maletero abierto y la radio a todo volumen “presumiendo” de ”equipazo de música” mientras la gente bebe, baila, se pasea y divierte (entre otras cosas) con su música de fondo. Él no se puede mover de al lado de su coche, claro. Aun así, acude año tras año… Su puntillo tendrá.

Facebook también tuvo su momento de auge – Creo -. Sé que todo el mundo tiene uno; ellos también. Lo que no saben es su contraseña…

Facebook se ha convertido, por el momento, en la mejor arma contra maridos, empleados, familiares, amigos insoportables,… Y es que, con las redes sociales, puedes sacar trapos sucios a cualquiera… y, si eres yanki, esto te abre un sin fin más de posibilidades.

Lo último es poder presentar como prueba ante un tribunal comentarios en Facebook para conseguir el divorcio. Algo que, si bien no es necesario en España, dar un argumento sólido para separarte de tu pareja, en América, es esencial… -para comprar un arma no, pero para separarte… ¡Palabras mayores, amigos!-.

También otras redes como Hi5, Myspace, Habbo, Xanga,… y un LARGUÍSIMO etc han tenido su repercusión entre la población. Aunque, SIN DUDA, nada como el fenómeno Twitter, y es que si hay alguna red social destinada a acabar con un sector de la población, esa es Twitter.

Dejaría en pañales al mismísimo “Video kill the radio star” forjando algo como: “Twitter kill the star”. Si, si. ¡A cualquiera!

O es que alguien no ha oído (leído) a:

Alejandro Sanz y su magnifico símil de ’Ley Sinde’ y los derechos de los niños africanos que sufren de Sida para acceder a los medicamentos.

O a David Bisbal, que también haría sus pinitos en la red con lo de: “Nunca se han visto las pirámides de Egipto tan poco transitadas, ojalá que se acabe pronto la revuelta”.

O Jordi Gonzalez. Para él y su “Telebasura tu puta madre, guapa.” también habría un pequeño rinconcito en la red.

La última, la de Charlie Sheen. O, mejor dicho, “las últimas, las de Charlie Sheen“… Sin entrar en más detalles; que mi intención es hacer un post y con el tío de la sangre de tigre embotellada tenemos para un bestseller surrealista que ni Valle-Inclán.

La cuestión es que Twitter parece estar permitiéndonos acceder a la cara más natural de nuestros ídolos y, en ocasiones, al encontrarnos con que nuestro idílico personajillo no es el tipo perfecto, simpático y ocurrente a la par que sencillo en toda ocasión, puede que no nos guste…

O simplemente, puede que tu ídolo sea uno de los citados anteriormente…